Collecter, lire, faire avec le populaire ?

Phonothèque du LIR3S - UMR 7366 CNRS-uB

Collecter, lire, faire avec le populaire ?

Projet Le populaire comme adjectif - Atelier de recherche
Colloque organisé à Dijon (Université de Bourgogne) du 07/12/2023 au 08/12/2023
Organisateur(s) : Chambarlhac Vincent (LIR3S UMR 7366 CNRS-uB), Tillier Bertrand (Centre d’histoire du XIX e siècle (UR 3550), université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Centre(s) organisateur(s) : LIR3S-UMR CNRS uB 7366, Centre d’histoire du XIXe siècle (UR 3550)-université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Partenaire(s) : Écomusée de la Bresse bourguignonne, MUCEM, Université de Bourgogne-BQR

Référence électronique : Chambarlhac Vincent (LIR3S UMR 7366 CNRS-uB), Tillier Bertrand (Centre d’histoire du XIX e siècle (UR 3550), université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) (organisateurs), 2023, Collecter, lire, faire avec le populaire ? [en ligne], colloque, Dijon, Université de Bourgogne, disponible sur https://lir3s.u-bourgogne.fr/phonotheque/m-240, page consultée le 04/12/2024

Présentation de la manifestation

En clôture d’une recherche menée conjointement par le LIR3S et le Centre d’histoire du XIXe siècle avec la participation de l’Écomusée de la Bresse Bourguignonne, ce colloque souhaite questionner ce que serait, dans le domaine des SHS, « Collecter le populaire ».
L’interrogation du colloque se déploie en pariant sur la qualité de « faiseur d’embarras » de l’adjectif ou du substantif populaire :

Dans le moment de la collecte, dans le choix des objets – matériels/immatériels – s’informe l’adjectif populaire. Les récits, les carnets d’enquête, les fonds photographiques… apparaissent comme l’un des lieux où questionner ce qui se joue, soit l’art d’une pensée du classement par le mouvement même de collecte du populaire devant d’autres objets.
La collecte implique ensuite la collection et l’archivage par une autorité (scientifique, institutionnelle, élitaire…) en surplomb qui instaure ainsi un effet de hiérarchisation. La collection, dans ses processus d’analyses, comme d’expositions dans l’horizon de différentes institutions et/ou productions culturelles, donne à voir des écritures du populaire. Ces écritures peuvent être savantes, muséales, artistiques, littéraires… Elles constituent dans l’après-coup des archives du populaire à un moment donné de sa monstration. Un populaire qui aurait « la beauté du mort », selon la formule de Michel de Certeau, ou qui serait supposé conserver une mémoire active (un reste) des publics pris en charge par ces écritures et récits (ainsi, par exemple des écomusées). Il s’agit ici d’interroger tout autant la collection en tant que regard de la collecte, que les usages et les discours qui enserrent une collection d’arts, de traditions, etc., désignée comme populaire.
Enfin sont explorés la revisite critique des opérations de collecte, comme celles des RCP de l’Aubrac et du Chatillonnais conduites par le Musée des ATP, ou le retour à nouveaux frais par l’exposition, l’édition critique, de ces moments de collecte qui n’échappent pas à la patrimonialisation et à « l’effet musée ». L’après-coup demande également à être interroger dans la manière dont il informe, à nouveau, ou non, une acception située du populaire, supposant comme dans les moments précédents, qu’il est autant l’expression d’un point de vue situé que d’un mouvement vers le populaire. Ici, en écho à Michel de Certeau, peut-on supposer que le mort saisit le vif ?

Communications

Introduction – Collecter le populaire. Du chiffonnier au musée ? [durée : 15 min.], Chambarlhac Vincent, Tillier Bertrand